他說：「我們先退回朋友吧」

「我們先做朋友就好。」

這句話除了是正妹對宅男說的客套話，也常出現在要分不分的情侶之間。

通常是一方覺得倦了膩了，但真要分手又狠不下心，所以發出這張「朋友卡」，轉為進可攻退可守的局面。

寂寞的時候可以繼續聯絡當朋友，真的遇到有興趣的對象，他要跑去跟別人「怎麼樣」，妳也沒立場說什麼，因為「我們只是朋友」。

我一直都對這種「朋友卡」很感冒，可能因為以前也被發過，覺得這張卡美其名是「各退一步」、「重新相處」，實際上卻是讓還在乎的人懷抱希望、已經不在乎的人有了解脫的通行證，而我當時很不幸的是前者。

慶幸當時腦袋還沒變成一攤漿糊，反問了一句：「所以當朋友的意思，是維持一對一的關係，只是暫時拉開距離；還是擁有去外面找新對象的自由？」

他說是後者，我說那不用了，直接分手吧。

倒不是我狠心，而是我太了解自己。

我知道人只要心還沒死透，就不可能真的放手，也不可能好好的去找新對象。

而我也堅定地認為自己的新對象，值得遇見狀態最好的我，而不是苟延殘喘，賴著別人不放的我。

＊＊＊

後來我發現，雖然當時只是無心一問，這個問句卻大大地挽救了我後來的人生，阻止了我不知道會為期多久的折磨。

因為在做心靈諮詢的時候，我發現很多人都卡在對方發了「朋友卡」的局面，進退兩難。

想離開又怕跟對方還有情分，自己一走就斷了這個機會；

不離開就眼睜睜地看對方像遠方的風箏，忽隱忽現、捉摸不定，只剩手上還有一根不牢靠的線，證明你們還有一絲牽連。

倘若人人都能在被發「朋友卡」的時候問清楚：「我們是以朋友的距離，一對一的繼續努力；還是各自都可以去找其他對象？」

如果他回答是前者，他的「朋友卡」或許是認真的，至少他認為拉開距離冷靜一下是好事，不是想搞進可攻退可守的遊戲；

但如果他回答是後者，那我會建議直接分了乾脆。因為當他說了這句話，就表示他當下已經是那個不在乎的人了。不在乎的人，不管玩什麼局都不會輸，不需要跳下去陪他玩騎驢找馬的遊戲。

＊＊＊

臉書搜尋：柚子甜剝心事