「我前陣子在聯誼認識一個男生，聊幾天後感覺不錯，就約周末一起出去。」她說。
「那天他跟我說約台北車站好了，離他家比較近。我想說好啊，既然那邊離他近，應該很熟，就不用特地規劃去哪裡，當天時間到就赴約了。」
結果當天一見面，你看看我、我看看你，倆人都不知道要去哪，男方說雖然台北車站離他家很近，但他其實不熟。
女方無可奈何地說：「好吧，我知道附近有一家還不錯的豆花，我們先去吃一碗再說。」
結果豆花吃完了，兩人還是沒有想到要去哪，吃完豆花結帳走出來，男方就說：「如果沒有想到要去哪，那我就先回家了。」
「什麼？」女方對我不敢置信地說道：「我今天特地從新店跑來台北車站，就只為了跟你吃一碗豆花？」
男方回嘴道：「反正我們也想不到要去哪啊！不然妳說說看嘛！」女方啞口無言，同時也氣不過，男方就回去了。
結果妙的來了，據說女生在男方走了之後還是覺得一肚子火，就傳訊息跟他說：「我覺得今天這樣有點不開心，我大老遠從新店搭了車來台北，只吃了一碗豆花就要回去了？」
「豆花我家旁邊就有，我為什麼要特地來台北吃一碗豆花？」
結果男方也不干示弱地馬上回道：「所以妳在意的只是一碗豆花？」
「不是！我在意的不是吃什麼，而是我覺得這樣感覺不被尊重！」女方說。
「好，很抱歉，如果吃一碗豆花讓妳覺得不被尊重，我下次知道要約妳要約更高級一點的地方。」
「我不是這個意思啊吼喔喔喔喔喔喔───」女方一邊提到這件事時幾乎崩潰，還一邊給我看手機證實她所言不假：「我在意的不是什麼豆花不豆花，為什麼他就是聽不懂!!!!!!」
（噴笑）
***
好吧，我發現男人有時候真的聽不懂女人的「弦外之音」，例如「你不覺得這樣很奇怪嗎？」（不覺得啊）、「你真的覺得這樣很正常？」（哪裡不正常？）、或是「所以我只吃一碗豆花就要回去了？」（怎麼了嗎？不然妳還要吃什麼？）
因為聽不懂女人問句背後代表的含意（聽得懂的男人就不會單身了，相信我），所以他們只能去抓句子本身的組成結構，例如：「一碗豆花」
「原來是為了出門約會只吃了一碗豆花在生氣啊，真是個勢利的女人。」可能就會變成這樣想了。
而女方跟他強調自己「感覺不好」、「不被尊重」時，男人因為不善於體會所謂的「感覺」，只能繼續朝字面解讀：「喔，吃一碗豆花覺得不被尊重，那應該就是想要去高級餐廳吧。果然超勢利的」
女人其實根本不是這樣想，她希望的是對方至少重視這個約會，她對重視的定義是，如果沒準備，至少一起隨意晃晃、聊聊天也好，而不是吃碗豆花就說要回家，她的車程都超過吃豆花的時間了。
跟這種男生約會，其實「下指令」有時候比「溝通」有效。
例如，這個周末的約會，麻煩你查一下附近有哪間餐廳評價好，順便訂個位。搞不好對方反而做得又快又好，而不是期待他會自己「有心」而想到。
只是有時候女生會想，要跟這樣的男生交往還不如不要談戀愛算了，好像在教兒子，不是在交男友。
YS
